El Caos

Estoy leyendo un libro de Jonathan Rabb que se llama El Señor del Caos y a raíz de eso quise escribir algo sobre El Caos.

Originalmente el Caos se refería, en mitología, a la sustancia primordial de la que nació el universo.
Por otro lado la R.A.E. de la Lengua lo define como Estado amorfo e indefinido que se supone anterior a la ordenación del cosmos y en su segunda acepción indica "Confusión, desorden". Es decir el término caos designa todo aquello que es o parece desorganizado, desordenado, confuso y a veces incoherente u oscuro.
Por otro lado en matemáticas, la teoría del caos estudia los sistemas dinámicos que, aunque son en principio deterministas (Caos determinista), albergan comportamientos extremadamente complejos que parecen desordenados y caóticos. La misma RAE lo defino diciendo "Comportamiento aparentemente errático e impredecible de algunos sistemas dinámicos, aunque su formulación matemática sea en principio determinista".

El libro trata de un manuscrito creado por una monje suizo, Eusebius Eisenreich, y enviado a Clemente VII como forma o método de dominación, más osado que Maquivalo, Eisenreich, pretendía establecer un nuevo orden a partir de la creación del caos organizado y ejecutado por un grupo, que creará la conciencia de un enemigo común y se sometería a la Supremacía de un Gobernante... el texto se llamaba Sobre La Supremacía.
Esto me levó a recordar una de las características de los sistemas complejos y que es que el todo es más que la suma de las partes, (concepción holística), es decir que la información contenida en el sistema en conjunto es superior a la suma de la información de cada parte analizada individualmente. Esto significa que forma un elemento distinto de sus componentes y aún más distinto de su sumatoria de individualidades.
Así este sistema se torna adaptativo y autoorganizacional, es decir es capaz de reaccionar a estímulos externos respondiendo así ante cualquier situación que amenace su estabilidad como sistema. Experimenta así, fluctuaciones. Esto tiene un límite, naturalmente. Se dice que el sistema se acomoda en un estado y que cuando es apartado de él tiende a hacer todos los esfuerzos posibles para regresar a la situación acomodada (un ejemplo simple, el cuerpo humano luchando contra una enfermedad o intentando mantener siempre la misma temperatura corporal. Es decir, puede reordenándose, reacciona ante agresiones externas que pretendan modificar su estructura. Esto la transformará en un sistema dinámico que no es otra cosa que un sistema complejo adaptándose a un nuevo entorno y estableciendo nuevos límites para su actuación.
La sociedad es un sistema complejo y ella reacciona a los estímulos que la propia sociedad propone, al entorno (terremotos, maremotos , inundaciones y otras catástrofes) y reacciona ante su propia evolución. No podemos quedarnos fuera de esa evolución, no podemos permitirnos ser meros espectadores de los cambios y mientras otros deciden por nosotros.
El caos, en la teoría del caos, está entendido no como ausencia de orden, sino como cierto tipo de orden de características impredecibles, pero descriptibles en forma concreta y precisa. Es decir, un tipo de orden de movimiento impredecible.
No dejemos que este "orden" nos pase por encima, somos parte de este todo, por fin hagámoslo nuestro... es la hora y el lugar!!... yo...

Sigo en la búsqueda!

Religiones

A propósito de la religiosidad y religiones encontré un texto que me gustaría compartir con ustedes es de un libro de Fernando de Orbaneja que se llama "Jesús y María lo que la Biblia trató de ocultar.
"Aseguran los creyentes que la religión proporciona al hombre confianza en si mismo, bienestar moral y seguridad, pero no cabe duda que también proporciona miedo, inseguridad y angustia. Casi todas las religiones predican el amor al prójimo, pero también casi todas han matado y matan para proteger y expandir sus creencias, contribuyendo y fomentando la intolerancia y la violencia. Las religiones deberían ser factor de integración social, pero han creado sociedades enfrentadas entre si por el mero hecho de no comulgar con las mismas ideas.
Algunos creen que hoy existe un movimiento de regreso a la religión, a lo sagrado. Pero es fácil comprobar que no es así, todos los pueblos se están percatado que las circunstancias han cambiado y están cambiando de forma drástica y que las antiguas formas de fe no aclaran las cosas, ni cubren las necesidades, ni siquiera consuelan. De esta situación se quieren aprovechar los de siempre para inducir a las gentes a "volver a las esencias, volver a los orígenes" y lo único que han conseguido es fomentar el fundamentalismo.

Volver al concepto primigenio de religare y volver a sentirnos uno con la naturaleza, el cosmos, el todo... las respuestas están más allá del ser individual... por que nuestra realidad es parcial... quiero la otra parte de la realidad... yo.

Sigo en la búsqueda!!!